IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
26-
Febrero-
2013.
"Pirri Cruz, Roberto c/ Credomatic de Guatemala, Sociedad Anónima
s/ Juicio Ordinario de Revisión de Juicio Ejecutivo
". Expediente 01002-2011-00559.
- << Volver a edición
- Versión anterior por
- << Anterior
- Siguiente >>
- Revertir a esta versión
search results
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130226-0003-01002-2011-00559.pdf&rsargs[]=0
RecursodeCasaciónNo.01002201100559HojadeDoctrinaCIVILRecursodecasacióninterpuestoporCREDOMATICDEGUATEMALA,SOCIEDADANÓNIMA,contralasentenciadictadaporlaSalaSegundadelaCortedeApelacionesdelRamoCivilyMercantil,elveintiochodeabrildedosmilonce.DOCTRINAErrordehechoenlaapreciacióndelapruebaNopuedeprosperarlatesisdeestesubmotivo,cuandonoseidentificasinlugaradudas,eldocumentooactoauténticoquedemuestredemaneraevidentelaequivocacióndeljuzgador.ErrordederechoenlaapreciacióndelapruebaEsdeficienteelplanteamientodeestesubmotivo,cuandolatesisnoseapoyaenargumentosquecorrespondanalaconfiguraciónjurídicadelerrordenunciado.ViolacióndeleyEsequivocadoelplanteamientodeestesubmotivo,cuandoseatacanaspectosrelacionadosconvaloraciónprobatoriayposiblesinfraccionesalprocedimiento.LEYESANALIZADASArtículos:12delaConstituciónPolíticadelaRepúblicadeGuatemala;619inciso6)y621delCódigoProcesalCivilyMercantil./index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130226-0003-01002-2011-00559.pdf&rsargs[]=1
CORTESUPREMADEJUSTICIACÁMARACIVILSENTENCIAGuatemala,veintiséisdefebrerodedosmiltrece.RecursodeCasaciónNo.01002201100559Página2RecursodecasacióninterpuestocontralasentenciadictadaporlaSalaSegundadelaCortedeApelacionesdelRamoCivilyMercantil,elveintiochodeabrildedosmilonce.IDENTIFICACIÓNDELASPARTESI.Interponente:CredomaticdeGuatemala,SociedadAnónima,pormediodesumandatariogeneraljudicialAldoFabrizioEnriqueGraziosoBonetto.II.Partecontraria:RobertoPirriCruz.CUESTIONESDEHECHOI.RobertoPirriCruzpromovióanteelJuzgadoNovenodePrimeraInstanciadelRamoCivil,juicioordinarioderevisióndejuicioejecutivo,contralaentidadCredomaticdeGuatemala,SociedadAnónima,envirtudqueestalodemandóporladeudadeunatarjetadecrédito;esademandafuedeclaradaconlugarporelJuezCuartodePrimeraInstanciadelramoCivilyconfirmadaporlaSalaSegundadelaCortedeApelaciones.II.ElcitadojuzgadoNovenodeclaróconlugarlademandaderevisiónyrevocólasentenciadictadadentrodeljuicioejecutivo,porloquedeclaróconlugarlaoposiciónyexcepcionesplanteadasporelseñorRobertoPirriCruz,enelejecutivo;consecuentemente,sinlugarlademandaejecutivayseordenóaCredomaticdeGuatemala,SociedadAnónima,devolverlacantidaddetrescientosdieciochomiltrescientossetentayseisquetzalesconnoventaynuevecentavos(Q.318,376.99)quefueronoportunamenteconsignadosen/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130226-0003-01002-2011-00559.pdf&rsargs[]=2
RecursodeCasaciónNo.01002201100559Página3laTesoreríadelOrganismoJudicialyretiradosporlacitadaentidad.III.Contraesasentenciaseinterpusorecursodeapelación.RESUMENDELASENTENCIARECURRIDALaSalaconfirmólasentenciarecurridaentodossuspuntos.Paraelefecto,consideró:«…III.EstaSala,(…)concluyequelasentenciadictadaenprimergradodentrodelJUICIOORDINARIODEREVISIÓN(…)fuedictadaconformeaderechoydeconformidadconlasconstanciasprocesales;todavezqueelseñorROBERTOPIRRICRUZconlapruebadocumentalaportadaydelacualsehaceunavaloraciónexhaustivaenlasentenciaimpugnada,probólosargumentosconstitutivosdesupretensión(…);aspectoconelcualnocumpliólapartedemandadadentrodelJuicioOrdinario,esdecirnosetuvieronporprobadoslosargumentosconstitutivosdesuoposición.Deconformidadconloqueestableceelartículo126delCódigoProcesalCivilyMercantil,(…)LaparteactoradentrodelJuicioOrdinariodeRevisión,probódocumentalmente,laexistenciadedocumentos,conloscualessedemostrabaquelademandadadentrodelpresentejuicioordinario,ensucalidaddeejecutanteeneljuicioejecutivo,consolidócontablementelossaldosdetrestarjetasdecréditodediferentetitular,entreelloselseñorROBERTOPIRRICRUZ;yluegorequiriólosserviciosdeunNotarioparaqueelaboraraelactanotarialdesaldodeudor,certificandoqueelsaldodeudorcorrespondíaúnicamentealseñorROBERTOPIRRICRUZ,derivadosdelosconsumosconlatarjetadecréditodelacualéleratitular.Delestudiodelasactuacionessedesprende,quelosmotivosdelaRevisiónfueronlossiguientesaspectospuntuales:Eltítulonoescorrecto,yaqueexistiónovaciónalhaberfirmadodiezletrasdecambioelseñorRobertoPirriCruz,afavorde“OPERALSA”(…);ylavíaalaqueseteníaqueacudireraunjuicioSumario,segúnloreguladoenelCódigodeComercioenelartículo1039./index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130226-0003-01002-2011-00559.pdf&rsargs[]=3
RecursodeCasaciónNo.01002201100559Página4»…delamanifestacióndeagraviosporpartedelaapelante,seestablecequeelmotivodesuapelaciónyquefueexpresamenteimpugnado,loconstituyequeelJuezaquodeclaróconlugarelJuicioOrdinariodeRevisiónquepromovióelseñorROBERTOPIRRICRUZ,bajoelargumentodequedentrodeljuicioejecutivotuvolaoportunidaddeinterponerlosdistintosrecursosquelaleyponeasudisposiciónyquesuMandante,coneltítuloejecutivoqueacompañóalmomentodeentablarlaejecuciónprobóqueelejecutadoROBERTOPIRRICRUZleadeudalacantidadreclamadayquelamismaeraexigible.EsporelloquetratándosedeunJuicioOrdinariodeRevisióndelasentenciadictadadentrodeljuicioejecutivoalcualsehacereferencia,larevisiónarealizarseserásobreelmismo,yalhaberofrecidoypropuestolosmediosdepruebaconloscualesdemostrabasusaseveraciones,porloqueestaSalaconsideraquedelarevisióndelasactuacionesrelacionadasconeljuicioejecutivo,resultaprocedenteacogerlapretensióndelaparteactoraydenegarlaapelaciónplanteada,dictandolasentenciacorrespondiente,mediantelacualseconfirmelasentenciavenidaengrado».MotivodefondoSubmotivosMOTIVOYSUBMOTIVOSINVOCADOSa)Violacióndeley.Estimainfringidoelartículo12delaConstituciónPolíticadelaRepúblicadeGuatemala.b)Errordederechoenlaapreciacióndelaprueba.Estimainfringidoslosartículos100,181,186y189delCódigoProcesalCivilyMercantil.c)Errordehechoenlaapreciacióndelaprueba.CONSIDERANDOIErrordehechoenlaapreciacióndelaprueba.Conrespectoaestesubmotivo,elrecurrenteexpuso:«…lasentenciaobjetodel
Debug3b
Debug4