IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil.
07-
Marzo-
2012.
"S.B.F.A. et. al. c/ GERENTE GENERAL DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.
s/ Amparo
". Expediente 01009-2011-00166.
<< Volver a edición Versión anterior por a << Anterior Siguiente >> Revertir a esta versión search results
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20120307-0010-01009-2011-00166.pdf&rsargs[]=0
AMPARO 147-2011 Oficial 3 º y Not . 1 º -SENTENCIA- AMPARO 147-2011 Oficial 3 º y Not . 1 º SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA , EN FUNCIÓN DE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL . Guatemala , siete de marzo de dos mil doce .--- I ) Esta Sala se integra con la Magistrada Suplente , Vocal II , Licenciada SONIA JUDITH ALVARADO LOPEZ ; II ) En virtud de las constancias procesales , se tiene a la vista para dictar SENTENCIA en la Acción de Amparo ut-supra identificada , promovida por ----------------------------------- , ----------------------------------- , ------------------ -----------------, ----------------------------------- , ----------------------------------- , -------------------- ---------------, ----------------------------------- , ----------------------------------- , ---------------------- -------------, ----------------------------------- , ----------------------------------- , ----------------------- ------------, ----------------------------------- , ----------------------------------- , ----------------------- ------------, ----------------------------------- e ----------------------------------- , quienes unificaron personería en ----------------------------------- ; en contra del GERENTE GENERAL DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL . Los postulantes son de este domicilio y actúan bajo la dirección y procuración del abogado Guillermo Alfonso Cifuentes de León . La autoridad recurrida actúa bajo la dirección , procuración y auxilio del abogado Edgar Augusto Sec Quexel .--- ANTECEDENTES DEL AMPARO : A ) INTERPOSICIÓN : Presentado en el Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia el treinta y uno de agosto de dos mil once , y en esta /index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20120307-0010-01009-2011-00166.pdf&rsargs[]=1
AMPARO 147-2011 Oficial 3 º y Not . 1 º -SENTENCIA- Sala el mismo día .--- B ) ACTO RECLAMADO : Lo constituye la negativa a proveerles del medicamento “ Paracalcitol ” de nombre comercial “ ZEMPLAR ”, para el tratamiento de Enfermedad Renal Crónica , la que padecen en etapa Terminal , el cual es necesario para controlar el avance de la enfermedad y proteger su vida .--- C ) VIOLACIÓN QUE DENUNCIA : Indicó que están siendo violados los Derechos a la Vida , Salud y Seguridad Social , contemplados en los artículos 3 , 93 , 100 de la Constitución Política de la República de Guatemala .--- D ) HECHOS QUE MOTIVARON LA ACCIÓN DE AMPARO : Manifestaron los postulantes , en esencia , que : a ) padecen de la enfermedad renal crónica en etapa terminal , la cual se da cuando los riñones dejan de funcionar adecuadamente ; indicaron que no existe cura para la insuficiencia renal en etapa terminal , en virtud que el daño ocasionado a los riñones es irreversible ; b ) derivado de la enfermedad relacionada , también han sido diagnosticados con Osteodistrofia Renal con Hiperparatiroidismo Secundario Severo ; según los médicos les han manifestado , se debe a que la glándula paratiroides ayuda a controlar el uso y la eliminación del calcio por parte del cuerpo , produciendo la glándula paratiroidea , que ayuda a controlar los niveles de calcio , fósforo y vitamina D dentro de la sangre y el hueso , por lo que cuando los niveles de calcio están demasiado bajos , el cuerpo responde incrementando la producción de dicha hormona . Este incremento hace que tome más calcio del hueso , y los intestinos y los riñones absorben más calcio , pero si las glándulas paratiroideas continúan produciendo demasiada hormona paratiroidea a pesar de que el nivel de calcio haya retornado a la normalidad , es allí donde se produce la hiperparatiroidea y se presenta en pacientes con problemas renales , como el caso de los postulantes ; c ) Indicaron los recurrentes , que hace unos /index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20120307-0010-01009-2011-00166.pdf&rsargs[]=2
AMPARO 147-2011 Oficial 3 º y Not . 1 º -SENTENCIA- meses el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social , les proporcionó el medicamento llamado “ ZEMPLAR ”, esta medicina les ayuda enormemente a prevenir y tratar la hiperparatiroidismo asociado con insuficiencia renal crónica en pacientes sometidos a hemodiálisis o diálisis como es su caso ; los médicos les manifestaron que este medicamento les ayudaría a mejorar el hiperparatiroidismo y disminuir el riesgo cardiovascular ( Sic ); d ) El medicamento “ ZEMPLAR ”, contiene una forma sintética de la vitamina D , esta se activa en el organismo comenzando en el hígado y luego en el riñón ; proporciona vitamina D al organismo , que no puede producir suficiente por si solo para tratar niveles altos de la hormona paratiroidea en la sangre ; su trabajo es mantener un buen funcionamiento de tejidos , riñones y huesos , ya que busca generalmente corregir las alteraciones bioquímicas y hormonales , activando los receptores de vitamina D , con el fin de limitar las consecuencias de la enfermedad renal crónica y aumentar la supervivencia ( Sic ); e ) de no lograr la mejoría con el tratamiento propuesto , los postulantes tendrían que ser sometidos a cirugía para exploración de cuello y extirpación de las glándulas hiperplásticas ; f ) que se les dejó de suministrar el medicamento “ ZEMPLAR ”, por parte del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social , informándoles que el mismo se les había administrado porque al Instituto se les había entregado este medicamento como parte de una donación , con el objeto de que se les pudiera suministrar a los pacientes que lo requirieran , y se pudieran comprobar los beneficios que este medicamento proporciona a los pacientes que sufren de la enfermedad renal crónica ; sin embargo , al solicitar que les siguiera proporcionando esta medicina por la mejoría que habían presentado en su salud , se manifestaron en el sentido de que dicho Instituto no contaría con más medicamento “ ZEMPLAR ”, y que no tenían contemplado adquirirlo , dejándoles no /index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20120307-0010-01009-2011-00166.pdf&rsargs[]=3
AMPARO 147-2011 Oficial 3 º y Not . 1 º -SENTENCIA- sólo a la mitad del tratamiento para combatir la enfermedad , sino que también sin la esperanza de recuperar la salud ; situación que les causó a los postulantes gran angustia e incertidumbre , pues mientras esperan que el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social les proporcione algún medicamento , la enfermedad avanza y tienen miedo de que este padecimiento los conduzca a la muerte por la negligencia del citado Instituto ; g ) argumentaron los postulantes que el medicamento que exigen no es entregado de “ gratis ” ( Sic ), por parte del Instituto citado , ya que ellos mensualmente han aportado y continúan aportando una cantidad considerable de su salario para poder contar con la protección que el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social , tiene la obligación de proporcionarles .--- E ) CASO DE PROCEDENCIA : Señaló el artículo 10 , literal a ) de la Ley de Amparo , Exhibición Personal y de Constitucionalidad .--- F ) TERCEROS INTERESADOS : Ninguno .--- TRAMITE DEL AMPARO : A ) AMPARO PROVISIONAL : En resolución de fecha treinta y uno de agosto de dos mil once , se otorgó el amparo provisional solicitado , en virtud que las circunstancias lo ameritaban .--- B ) REMISIÓN DE INFORME CIRCUNSTANCIADO : Con fecha nueve de septiembre de dos mil once , la autoridad impugnada , rindió el informe circunstanciado correspondiente .--- C ) ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS : Se abrió a prueba el presente proceso diligenciándose los siguientes medios de prueba : A ) DOCUMENTOS : a ) Copia simple del carné de afiliación al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social , de cada uno de los amparistas ; b ) copia simple del documento personal de identificación de cada uno de los amparistas ; c ) Original de constancias médicas
Debug3b
Debug4