IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
04-
Marzo-
2013.
"TRANSFORMACIÓN TÉCNICA DE ALIMENTOS, SOCIEDAD ANÓNIMA c/ SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
". Expediente 01002-2012-00112.
- << Volver a edición
- Versión anterior por
- << Anterior
- Siguiente >>
- Revertir a esta versión
search results
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130304-0003-01002-2012-00112.pdf&rsargs[]=0
![]()
RecursodeCasaciónNo.01002201200112Página1CONTENCIOSOADMINISTRATIVORecursodecasacióninterpuestoporlaentidadTRANSFORMACIÓNTÉCNICADEALIMENTOS,SOCIEDADANÓNIMA,contralasentenciadictadaelquincedejuliodedosmilonceporlaSalaTerceradelTribunaldeloContenciosoAdministrativo.DOCTRINAViolacióndeley(determinacióndelvalorenaduana)Paraladeterminacióndelvalorenaduanadelasmercancíasimportadas,yaefectosdelpagodeimpuestosyarancelesaduaneros,laadministracióntributariaestáfacultadalegalmente,encasodeduda,pararealizarinvestigacionesycomprobarlaveracidadyexactituddetodalainformaciónquerespaldelavaloracióndeclarada.LEYESANALIZADASArtículos:621inciso1ºdelCódigoProcesalCivilyMercantil;1y17delasNormasdeValoraciónenAduanadelAcuerdoRelativoalaAplicacióndelArtículoVIIdelAcuerdoGeneralsobreArancelesAduanerosyComerciode1994,yloplasmadoenelAnexoIII,incisoseisdedichoAcuerdo./index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130304-0003-01002-2012-00112.pdf&rsargs[]=1
![]()
RecursodeCasaciónNo.01002201200112Página2CORTESUPREMADEJUSTICIACÁMARACIVILSENTENCIAGuatemala,cuatrodemarzodedosmiltrece.RecursodecasacióninterpuestocontralasentenciadictadaporlaSalaTerceradelTribunaldeloContenciosoAdministrativo,elquincedejuliodedosmilonce.IDENTIFICACIÓNDELASPARTESI.Interponente:TransformaciónTécnicadeAlimentos,SociedadAnónima,queactúaatravésdesugerenteyrepresentantelegal,EnriqueNilsPiraOrtega.II.Partecontraria:SuperintendenciadeAdministraciónTributaria,(aquienenlosucesivoseledenominaráSAT),quienactúapormediodesumandatariaespecialjudicialconrepresentación,EluviaEnriquetaMeléndezMarroquín.CUESTIONESDEHECHOI.Envirtuddelaverificaciónfísicaydocumentaldelamercancíaamparadaenladeclaraciónaduaneradeimportación,anombredelaentidadTransformaciónTécnicadeAlimentos,SociedadAnónima,seestablecióajustealvalorenaduanadelasmercancíasyderivadodeloanteriorseprocedióaelaborarelanexodeincidencias,confiriéndoseleaudienciaalaentidadcontribuyentequienevacuóymanifestóloqueconsiderópertinente.II.LaSATconfirmólosajustesefectuados;contradichadecisión,lacontribuyenteinterpusorecursodereconsideración,posteriormentederevisiónyfinalmenteinterpusoapelación,loscualesfuerondeclaradossinlugar.III.Contradicharesoluciónsepromovióprocesocontenciosoadministrativo.RESUMENDELASENTENCIARECURRIDALaSaladeclarósinlugarlademandayconfirmólasresolucionesadministrativas./index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130304-0003-01002-2012-00112.pdf&rsargs[]=2
![]()
RecursodeCasaciónNo.01002201200112Página3Paraelefectoconsideró:«…Deconformidadconloprescripto(sic)porelartículodiecisiete(17)delasNormasdeValoraciónenAduana,delAcuerdorelativoalaaplicacióndelartículoVIIdelAcuerdoGeneralsobreArancelesAduanerosyComerciodemilnovecientosnoventaycuatro,lasadministracionesdeaduanatienenelderechodecomprobarlaveracidadolaexactituddetodainformaciónodeclaraciónpresentadosaefectosdevaloración.Paramayorénfasisdedichoderecho,elpreceptoutilizalosvocablos“restringir”oponeren“duda”lainterpretacióndelmismo,porlocual,endichosentido,nopuededemaneraalgunaabrogarseendetrimentodelaadministraciónaduaneratalderecho,quienanteelementosquesurjanenladeclaraciónaduaneraycuestionenelpreciodadoporelimportador,puedehacerusodeel(sic)derechocitadoqueleconfiereelAcuerdodemérito;b)Asimismo,esdetenerpresenteloplasmadoenelAnexoIIIdelAcuerdo,incisoseis(6)ensuconducencia,quedice:“Elartículo17reconoceque,alaplicarelacuerdo,podrásernecesarioquelasadministracionesdeaduanasprocedanaefectuarinvestigacionessobrelaveracidadolaexactituddetodainformación,documentoodeclaraciónqueleseanpresentadosaefectosdevaloraciónenaduana.Elartículoreconoceportantoquepuedenrealizarseinvestigacionesconobjeto,porejemplo,decomprobarsiloselementosdelvalordeclaradoopresentadoalasautoridadesaduanerasenrelaciónconladeterminaciónenaduanasoncompletosyexactos.Losmiembros,consujeciónasusleyesyprocedimientosnacionales,tienenelderechodecontarconlaplenacooperacióndelosimportadoresenesasinvestigaciones.”(…)Loanteriorsecomplementaconlodispuestoporlosartículosveinte(20)yveintiuno(21)delReglamentoCentroamericanosobreValoraciónAduaneradelasMercancías,quereglanelderechodelaadministraciónaduaneracontenidoenelAcuerdoenmención;c)Esdetenerenconsideraciónquenuncasedemostróporpartedelademandanteelpreciorealmente/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130304-0003-01002-2012-00112.pdf&rsargs[]=3
![]()
RecursodeCasaciónNo.01002201200112Página4pagadooporpagar,atravésdedocumentopertinenteyeficaz.ComoilustraciónsetranscribepartedelrazonamientoexternadoporlaHonorableCámaraCivil,CorteSupremadeJusticia,dentrodelasentenciadefechacincodeoctubrededosmildiez,vertidaenelrecursodecasaciónidentificadocomocientocuarentaycincoguióndosmilnueve,quedice,ensuconducencia:“…locualfuedeterminanteenlaresolucióndelacontroversia,puesparadarlesentidoatodoslosdocumentosqueapreció,lacomprobacióndelpagofueindispensableparadeclararimprocedenteelajuste,sinembargo,estepronunciamientoresultainconsistente,yaquealnoexistirpruebaidóneaypertinentedelpagoefectuado…”Esdecir,altenordelartículouno,paraestablecerelvalordetransaccióndebeprobarseelpreciorealmentepagadooporpagar.d)Deesacuenta,conbaseenloantesponderadoyexistiendoelderechodelaadministraciónaduaneraacomprobarlaexactituddelvalordeclaradoporelimportadoryanteelsilenciodeéstealnoaportarladocumentacióntotaloparcialrequeridaenlafaseprocedimentaladministrativa,asícomoexistiendounsistemadeverificacióndepreciosqueconfrontaconeldeclarado,locualgeneraqueemerjadudarazonableencuantoalvalordelamercancíadeclaradaenaduana,elTribunalcomoindicóalinició(sic)delpresentenumeral,nopuedeacogerlapretensiónincoadaatravésdelademandaporlaentidadmercantilquegirabajoladenominaciónsocialdeTransformaciónTécnicadeAlimentos,SociedadAnónima».MOTIVOYSUBMOTIVOINVOCADOSMotivodefondoSubmotivoViolacióndelartículo1delasNormasdeValoraciónenAduanadelAcuerdoRelativoalaAplicacióndelArtículoVIIdelAcuerdoGeneralSobreArancelesAduanerosyComerciodemilnovecientosnoventaycuatro.
Debug3b
Debug4
Equipo 
