IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil.
05-
Abril-
2013.
"Hernández Escobar, Donal Benvenuto en su calidad de administrador de la herencia del causante Benvenuto Hernández (único apellido) c/ Registradora General de la Propiedad de la Zona Central
s/ amparo
". Expediente 01163-2012-00573.
<< Volver a edición Versión anterior por a << Anterior Siguiente >> Revertir a esta versión search results
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130405-0011-01163-2012-00573.pdf&rsargs[]=0
Página 1 de 7 AMPARO 01163-2012-00573 Oficial 2 º. SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL , CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO . Guatemala , cinco de abril de dos mil trece .-------------------------------------------------------------------------- Se tiene a la vista para dictar la SENTENCIA en la acción constitucional de amparo promovida por DONAL BENVENUTO HERNANDEZ ESCOBAR en su calidad de administrador de la herencia del causante BENVENUTO HERNÁNDEZ ( único apellido ) en contra de la REGISTRADORA GENERAL DE LA PROPIEDAD DE LA ZONA CENTRAL . El amparista actúa como administrador de la herencia del causante Benvenuto Hernández ( único apellido ) es de este domicilio y actuó bajo el patrocinio de la abogada Amelia Melguiades Cifuentes Saucedo . La Registradora General de la Propiedad , Gladys Anabella de León Ruiz es de este domicilio y actuó bajo el patrocinio de forma conjunta , separada e indistintamente de los abogados María Ernestina Estrada Salazar , Agustín Orellana Loyo y Rolando Cardona Oquendo ; Tercero con Interés : Felipe de Jesús Rodríguez Ordóñez es de este domicilio y actuó bajo el patrocinio del abogado Juan Carlos Corona López ; El Ministerio Público compareció a través de la Agente Fiscal Darleene Apolonia Monge Pinelo de Oxom quien es de este domicilio y actuó bajo su propio patrocinio . ------------------------------ ANTECEDENTES I ) EL AMPARO A ) Interposición y autoridad : El presente amparo fue presentado el veinte de agosto de dos mil doce , en el Centro de Servicios Auxiliares de la /index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130405-0011-01163-2012-00573.pdf&rsargs[]=1
Página 2 de 7 Administración de Justicia en contra de la Registradora General de la Propiedad de la Zona Central . ------------------ B ) Acto Reclamado : La quinta inscripción de dominio de la finca inscrita bajo el número treinta y cuatro mil setecientos veintiuno , folio doscientos quince , del libro ochocientos cincuenta y uno de Guatemala realizada por el Registro General de la Propiedad .---------------------------------------------------------------------------------- ---------- C ) Violación que denuncia : el interponente del amparo considera violado sus derechos de propiedad y defensa , que garantizan la Constitución Política de la República de Guatemala . ------------------------------------------------------------------------------------------ D ) Hechos que motivan el Amparo : Manifiesta el amparista que ante el Juzgado Cuarto de Trabajo y Previsión Social el señor Felipe de Jesús Rodríguez Ordoñez promovió juicio ordinario laboral , en contra de su difunto padre Benvenuto Hernández , dicho proceso se encuentra identificado con el número cuatrocientos cuarenta y cuatro guion mil novecientos noventa y cuatro , a cargo del notificador segundo . Con fecha uno de septiembre de mil novecientos noventa y nueve fue dictada sentencia en contra del demandado . Posteriormente falleció el causante , hecho que ocurrió el veintiuno de junio del año dos mil . La parte actora del proceso ordinario laboral promovió proceso sucesorio intestado , del señor Benvenuto Hernández , en el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil , el cual fue identificado con el número C dos guion dos mil guion cinco mil setecientos dieciséis , a cargo del notificador primero . Dentro de dicho proceso el amparista fue nombrado /index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130405-0011-01163-2012-00573.pdf&rsargs[]=2
Página 3 de 7 administrador de la herencia . Con fecha diecinueve de marzo de dos mil doce la Juez Cuarta de Trabajo y Previsión Social , dentro del juicio laboral ya identificado otorgó en rebeldía de la parte demandada ( la mortual del señor Benvenuto Hernández ), la escritura de adjudicación en pago , de la finca identificada con el número treinta y cuatro mil setecientos veintiuno , folio doscientos quince , del libro ochocientos cincuenta y uno de Guatemala , trasladándose así el dominio de la citada finca al señor Felipe de Jesús Rodríguez Ordóñez , mediante la inscripción de dominio número cinco , operada por el Registrador General de la Propiedad , en franca violación a las garantías constitucionales , por lo que recurre al amparo para que se le subsanen los derechos violentados y se deje sin efecto la quinta inscripción de dominio de la finca ya citada de conformidad con la ley . ----------------------------------------------- CONSIDERANDO I El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o las restablece en el goce de los mismos cuando la violación se ha consumado . Procede siempre que las leyes , disposiciones , resoluciones o actos de autoridad , lleven implícito amenaza , restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan . El amparo opera como instrumento constitucional por el que puede instarse la eficacia de los derechos establecidos en la ley , bien para asegurar su cumplimiento o para restablecerlos cuando han sido vulnerados por resoluciones o actos indebidos .------ II En el caso sub judice , manifiesta el amparista que acude en amparo para /index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130405-0011-01163-2012-00573.pdf&rsargs[]=3
Página 4 de 7 impugnar la quinta inscripción de dominio de la finca identificada con el número treinta y cuatro mil setecientos veintiuno , folio doscientos quince , del libro ochocientos cincuenta y uno de Guatemala , operada en forma ilegal , operada en flagrante abuso de autoridad por la Registradora General de la Propiedad . Continúa indicando el amparista que su padre Benvenuto Hernández fue demandado en juicio ordinario laboral ante la Juez Cuarto de Trabajo y Previsión Social . Con fecha uno de septiembre de mil novecientos noventa y nueve fue dictada sentencia en contra del demandado condenándolo al pago de las prestaciones laborales demandadas por el señor Felipe de Jesús Rodríguez Ordóñez . Posteriormente falleció el causante , hecho que ocurrió el veintiuno de junio del año dos mil . La parte actora del proceso ordinario laboral promovió proceso sucesorio intestado , del señor Benvenuto Hernández , ante el Juez Primero de Primera Instancia del Ramo Civil , el cual fue identificado con el número C dos guion dos mil guion cinco mil setecientos dieciséis , a cargo del notificador primero . Dentro de dicho proceso el amparista fue nombrado administrador de la herencia . Con fecha diecinueve de marzo de dos mil doce , la Juez Cuarta de Trabajo y Previsión Social , dentro del juicio laboral ya identificado otorgó en rebeldía de la parte demandada ( mortual del señor Benvenuto Hernández ), escritura de adjudicación en pago de la finca ya identificada , trasladándose así el dominio de la citada finca al señor Felipe de Jesús Rodríguez Ordóñez al haberse operado la quinta inscripción de dominio por parte del Registro General de la Propiedad . ------------------------------------------------------------------------------------------- Del informe circunstanciado presentado por la autoridad impugnada con
Debug3b
Debug4
Equipo 
