IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
23-
Mayo-
2011.
"Hernán De Léon, Alejandro c/ Ministerio Público
s/ Proceso penal por violación
". Expediente 01004-2010-00216.
- << Volver a edición
- Versión anterior por
- << Anterior
- Siguiente >>
- Revertir a esta versión
search results
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20110523-0007-01004-2010-00216.pdf&rsargs[]=0
RecursodeCasación010042010216Oficial2oPáginanúmero1CASACIÓNPENAL216-2010DOCTRINALafundamentacióndeladecisióndelapenaaimponer,exigedepartedeljuzgador,lacomprensióndelsignificadodelosparámetrosestablecidosenelartículo65delCódigoPenal,quenootorgapoderesdiscrecionalesenestaesferadelafunciónjurisdiccional.Porelloselegitimaelfallodelasaladeapelacionesalconfirmarladecisióndelaquo,siexponelosmotivosdesudecisiónconbaseenloshechosacreditadosenelproceso.Razonamientoqueseadviertedeladescripcióneinterpretacióndelascircunstanciasquelesirvierondesustentoparaimponerlapena.Laresponsabilidadcivil,encambio,sefundamentaadecuadamenteconbaseenelartículo119delCódigoPenal,enrelaciónconlosartículos1645y1646delCódigoCivil./index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20110523-0007-01004-2010-00216.pdf&rsargs[]=1
RecursodeCasación010042010216Oficial2oPáginanúmero2CORTESUPREMADEJUSTICIA,CÁMARAPENAL:Guatemala,veintitrésdemayodedosmilonce.SetienealavistapararesolverelrecursodecasacióninterpuestoporelprocesadoALEJANDROHERNÁNDELEÓN,contralasentenciadictadaporlaSalaSegundadelaCortedeApelacionesdelramoPenal,NarcoactividadyDelitoscontraelAmbiente,eldiecisietedemayodedosmildiez,dentrodelprocesoseguidoensucontraporeldelitodeviolación.Intervienenenelrecursodecasación,ademásdelpostulante,elMinisterioPúblico,yelEstadodeGuatemala,atravésdelaProcuraduríaGeneraldelaNación,ensucalidaddequerellanteadhesivoyactorcivil.IANTECEDENTES1.HECHOSACREDITADOS:ElacusadoAlejandroHernándeLeónfueaprehendidoporagentesdelaPolicíaNacionalCivil,elsietedeabrildedosmilnueve,aproximadamentealasveintidóshorascondiezminutos,enladocecalleyveintitrésavenida,coloniaParaísouno,zonadieciochodeestaciudadcapital,envirtudquevariosvecinosdeesesectorescucharonqueelmenorMelvin(sic)AlexanderdelCidArroyo,deedadaproximadadedosañoscononcemeses,gritabayllorabadebidoaqueelprocesado,medianteviolenciafísica,teníaaccesocarnalporlavíaanalcondichomenor.2.FALLODELTRIBUNALDESENTENCIA:elTribunalOctavodeSentenciaPenal,NarcoactividadyDelitoscontraelAmbientedelmunicipioydepartamentodeGuatemala,porunanimidad,condenóaAlejandroHernándeLeón,poreldelitodeviolación,alconsiderar:“(…)tieneporacreditadaconcertezalaparticipacióndelacusadoenelhechoqueseleimputatodavezqueelresultadodelADNpracticadoenelacusadoyelmenorabusado(…)nodejaningunadudaalTribunalsobredichoresultadodelalto/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20110523-0007-01004-2010-00216.pdf&rsargs[]=2
RecursodeCasación010042010216Oficial2oPáginanúmero3porcentajedeprobabilidaddelarelaciónentrelosgenesdeADNencontradosenelanodelmenorMarvin(sic)AlexanderDelCidArroyoconelsemenenlasangredelacusado(…)”Fijólapenaconbaseenlosparámetrosdelartículo65delCódigoPenal,deloscualesfueacreditadalaextensióneintensidaddeldañocausado,calificadocomoincuantificable,porqueseprodujoenlavíctimaundañosicológicoquepuededesencadenar,segúnperitajespracticados,queensumayoríadeedadtengadificultadessexualesconsupareja,osetorneagresivoyposiblemente,porsucondicióneconómicafamiliar,nopuedarecibireltratamientoadecuadoparasutotalrestablecimiento.Leimpusolapenadediezañosdeprisióninconmutables,yenaplicacióndelartículo195QuinquiesdelCódigoPenal,porelhechoquelavíctimaesmenordediezaños,duplicólapena,laquehaceentotalveinteañosdeprisióninconmutables.Respectoaresponsabilidadesciviles,condenóalacusadoalpagodecuarentaytresmildoscientosquetzales,afavordelaparteagraviada,tomandoencuentaque:“(…)lacondicióneconómicadelafamiliadelmenorasícomoeldictamenpericialdelapsicólogaSHEILANINETTESANTIZOLOPEZquienhizoelpresupuestotomandocomobaseloquecobracomohonorariosunpsicólogoennuestromedio(…)”/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20110523-0007-01004-2010-00216.pdf&rsargs[]=3
RecursodeCasación010042010216Oficial2oPáginanúmero43.RECURSODEAPELACIÓNESPECIAL:contraloresueltoporeltribunaldesentencia,elcondenadointerpusorecursodeapelaciónespecialpormotivodefondo,argumentandolosiguiente:a)interpretaciónindebidadelartículo65delCódigoPenal,porqueeltribunal,alimponerlelapena,aumentóéstadeformainjustayarbitraria,alconsiderarcircunstanciassubjetivasquenoseencuentrancontenidasenlaacusación;y,b)erróneaaplicacióndelartículo119delCódigoPenal,enrelaciónconlosartículos1645y1646delCódigoCivil,envirtudqueparadeterminarelmontodelasresponsabilidadesciviles,sólosebasóeneldictamenpericialpracticadoporlasicólogadelaProcuraduríaGeneraldelaNación,quiencuantificóloshonorariossusceptiblesdecobroporunsicólogoennuestromedio.
Debug3b
Debug4