"Es necesario que los abogados litigantes y las partes conozcan de manera clara, cuál es el recurso idóneo para impugnar las resoluciones que el Juez emite. Actualmente, en la tramitación de los juicios civiles, ante la falta de certeza provocada por criterios disímiles esgrimidos por los distintos Jueces y Magistrados a lo largo de los años, los abogados se han visto en la necesidad de interponer varios recursos contra la misma resolución a efecto de “acertar” con alguno de ellos. Esto ha provocado que en ocasiones los abogados tengan que presentar una revocatoria, una nulidad e incluso la enmienda de procedimiento para atacar la misma resolución. Con ello el abogado pierde tiempo y desperdicia recursos y provoca una sobrecarga de trabajo para los jueces, lo que tiene un impacto directo en el retardo en la tramitación de los procesos. En la sentencia a analizar, la Corte de Constitucionalidad emite algunos criterios respecto a la naturaleza de algunas resoluciones tales como la que admite o rechaza para su trámite la demanda o la que admite o rechaza pruebas y señala cual es el recurso idóneo para impugnarlas." Magistrada Fernández. Para leer la sentencia que se discutirá, presione aquí
|
|
|