SOLICITE SU USUARIO DE PRUEBA GRATIS AQUÍ.
 
 
 

Guatemala,

05.08.19

  No.

140

 

Conozca cómo funciona IURISTEC aquí 
Solicite su usuario de prueba gratis 
aquí

IURISTEC

IURISCAFE

Declaración contra sí mismo y parientes en procesos penales incoados en delitos de violencia contra la mujer

Dirigido por

LIC. JULIO CESAR CORDON 

Con el argumento de una interpretación extensiva y fundada en el principio pro persona, la sentencia plantea una aplicación del derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo y parientes en proceso penal más allá del texto del artículo 16 constitucional. A partir de ello, la resolución se refiere a la aplicación de dicho derecho en el contexto de procesos penales incoados por delitos de violencia contra la mujer en que son llamadas a declarar como testigos, precisamente, las presuntas víctimas del ilícito, para lo cual se plantea privilegiar la protección del bien jurídico tutelado tanto desde la esfera del tipo penal como en el trámite y desarrollo del proceso judicial. Para leer la sentencia que se discutirá, presione aquí

martes 13 de agosto    7:30am a 9:15am
Restaurante Los Cebollines, Salón Veracruz (12 calle 3-71 zona 10)
Inversión Q.175.00 incluye desayuno   
Reserve su lugar en info@iuristec.com.gt (cupo limitado)

Amparo. Legitimación para amparo. Principio de definitividad en el amparo. Legitimación activa para amparo. Capacidad de la persona. Legitimación activa para amaro. Acción popular. Agravio personal y directo. Dentro de un proceso, puede ser parte todo sujeto que es titular de un derecho, mismo que le permite gozar de capacidad jurídica; pero además de la aptitud genérica, las partes que intervienen en el mismo, deben tener la idoneidad específica, derivada de la relación con la situación jurídica en litigio que justifique su intervención o interés directo en el mismo y solamente la persona que cuente con la inherente posesión subjetiva de ejercitar una acción, se encuentra cualificada para solicitar la tutela constitucional. En materia de amparo, la legitimación activa, de obra o ad causam se encuentra predeterminada a la existencia de un interés legítimo. Si bien es cierto, toda persona puede concurrir a plantear acción de amparo, cierto también es, que esta acción debe llenar requisitos que hagan viable su análisis y pronunciamiento de fondo. Puede decirse que la legitimación activa en materia de amparo, radica esencialmente en la reparación del perjuicio que sufre el postulante en su persona o en su patrimonio directamente, derivado de un acto de autoridad que ha violado los derechos que le otorga la Constitución, u otros derechos que aunque no figuren en ella, son inherentes a su persona. Sintetizando entonces, para ser parte de un proceso de amparo en calidad de accionante o postulante (legitimación activa), se tiene que ser titular de derechos fundamentales a título personal y directo. Para leer la sentencia completa, presione aquí

FRASE CÉLEBRE

“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad.” Simón Bolívar

RECOMENDACIÓN


 
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Website
Website
YouTube
YouTube
Consejo Editorial: 
Milton Argueta Pinto, Alvaro Castellanos Howell, Rolando Escobar Menaldo, Claudia Lavinia Figueroa Perdomo, Mirna Lorenzana de González, Jary Méndez, Pedro Mendoza Montano.

Dirección General: 
Ana Ponce de Ibargüen, Juan Pablo Gramajo Castro, Ana Lorena Villacorta Lara.
Copyright © 2016 IURISTEC Guatemala, All rights reserved.

 

 

Debug3b
Debug4