Boletín jurídico IURISTEC No. 13

Conozca cómo funciona IURISTEC aquí 
Solicite su usuario de prueba gratis aquí
Conéctese a nuestras redes

IURISTEC

Tanto la Corte Suprema de Justicia como la Corte de Constitucionalidad, han publicado sus Gacetas impresas y cuentan con plataformas electrónicas de consulta. La ley atribuye a las sentencias del Tribunal de Casación y del máximo órgano de la justicia constitucional, en determinadas condiciones, el carácter de doctrina legal. Sin embargo, el quehacer diario del ejercicio profesional en el país hace necesario el conocimiento y estudio de resoluciones dictadas por órganos jurisdiccionales más diversos, habiendo materias y procesos que no son susceptibles de casación, y muchos amparos que se deniegan sin entrar a conocer su fondo. Es decir, el criterio decisorio de los asuntos muchas veces se pronuncia en la segunda instancia.

 SENTENCIA DE LA SEMANA

FRASE CÉLEBRE

"Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa." Montesquieu (1689-1755) Escritor y político francés.

CÁPSULA

"Cuando la realidad social se encuentra desfasada en relación al Dere- cho solemos culpar a la ley. ¡Hay que cambiar la ley! — se dice. Y entonces comienza a moverse todo el aparato legislativo para hacer cambios, discu- tirlos, y consolidar finalmente una reforma legislativa que tendrá como resultado una nueva ley. Pero al poco tiempo la nueva ley es acusada del mismo delito. Se le imputa estar desfasada de la realidad y entonces el proceso de reforma legislativa comienza de nuevo. El resultado de todo esto es: leyes que du- ran poco, confusión entre los abogados y demás operadores del sistema jurídico, pero por sobre todo, falta de confianza de la población en el siste- ma como un todo. Sin duda, las malas leyes son causa de muchos problemas, y reflejan muchas veces el desfase realidad — Derecho. Pero gran parte de la responsabilidad recae también en la aplicación de la Ley. Quizá sea preferible una mala ley bien aplicada que una excelente ley mal aplicada.

Y es que cuando se aplica la ley se tiende el puente entre la realidad y el Derecho. Es a través de la interpretación y aplicación de la ley al caso concre- to que ésta se convierte en realidad. Al construirse este puente es que se puede lograr convertir una ley buena en una mala y una mala ley en una buena. El Análisis Económico del Derecho (AED) es una herramienta que justamente permite construir el puen- te entre realidad y Derecho. Sus herramientas permiten salir del texto frío de la Ley y de meros ejercicios semánticos, para comprender sus efectos. El aplicador e intérprete por excelencia es el juez. El convierte la ley en realidad. Por lo tanto, su responsabilidad en el funcionamiento del sistema económico y social es determinante. Su responsabilidad en el devenir del mundo real es incontrovertible, pero los jueces no son aún conscientes que son tanto o más responsables de la economía de un país que el mismo Ministerio de Economía. Por ello el AED puede tener especial relevancia en la labor judicial, y en general de aquel operador del Derecho que tiene justa- mente que decidir casos en base a normas. El impacto de las decisiones judiciales sobre la economía es tan evi- dente, que usualmente no nos damos cuenta. Reglas claras y adecuadas que faciliten la convivencia y que incentiven conductas deseables para la socie- dad en su conjunto, generan confianza, y a su vez, esta confianza genera riqueza. Los jueces son una suerte de generadores de bienestar y por ello sus decisiones no sólo deben considerar la justicia del caso concreto, sino el bienestar (o malestar) social que generan." Bullard, Alfredo. Derecho y Economía.  El Análisis Económico de las Instituciones Legales. Palestra Editores, segunda edición, Lima 2006

RECOMENDACIÓN

en materia de ARBITRAJE

para discutir la sentencia publicada aquí

Dirigido por el Lic. Alvaro Castellanos Howell