Es ostensible la falta de fundamentación de la sentencia recurrida, cuando la Sala de Apelaciones resuelve con conceptos generales, sobre un agravio que le fue hecho de su conocimiento mediante el recurso de apelación especial. Se produce un salto antijurídico cuando se pretende fundamentar un fallo en las características de los hechos que constituyen el tipo penal imputado, pues el soporte del fallo tendría que ser los hechos del juicio y no los tipos penales posibles. Es decir, el razonamiento del Tribunal no se debe alejar de los hechos para apoyarse en los conceptos. Para leer la sentencia completa, presione aquí

"Pocas personas son capaces de demostrar un principio de ética común cuando su deliberación está envenenada de emociones." Truman Capote