Boletin:00058

La Corte de Constitucionalidad ha sentado el criterio que no es reprochable al trabajador que no conozca a ciencia cierta o con exactitud el nombre o denominación de su patrono, esto porque por la misma desigualdad de condiciones entre trabajador y patrono, no es razonable pensar que un empleado tenga fácil acceso a corroborar el nombre de su patrono. De tal suerte que el error en la denominación o denominación inexacta del patrono no resulta ser una defensa válida por la parte patronal para justificar la procedencia de una acción de amparo. Para leer la sentencia completa, presione aquí

Miércoles 9 de diciembre 2015 7:30 a.m. a 9:15 a.m.
Restaurante Montano´s 12 calle 3-28 zona 10 (parqueo Anexo 4ta ave)
Inversión: Q.150.00 incluye desayuno
Indispensable reservar su lugar en info@iuristec.com.gt (cupo limitado)

Relativa a un caso en que la Corte de Constitucionalidad consideró que su imparcialidad no se veía comprometida pues la discusión que se realiza en las acciones de inconstitucionalidad es puramente sobre derecho, manteniéndose en la objetividad de la argumentación jurídica del análisis confrontativo que permite este tipo de acciones, pues la aplicación de justicia se centra en realizar el examen de que las normas cuestionadas confronten de manera directa e indubitable el texto constitucional invocado como transgredido, limitándose el análisis que hace la Corte de Constitucionalidad a los planteamientos de inconstitucionalidad que realiza el accionante, ya sea total o parcial. Para leer la sentencia completa, presione aquí.

FRASE CÉLEBRE

"El gobierno que con una mano exige aumento de impuestos debe con la otra procurar el aumento de la riqueza.” José Cecilio del Valle

RECOMENDACIÓN
Les recomendamos leer esta línea jurisprudencial relativa a:

¿Las acciones para impugnar la convocatoria de una asamblea ordinaria y extraordinaria por la falta de requisitos establecidos en la ley o en el pacto social es susceptible a jurisdicción constitucional o bien tramitarse en la vía ordinaria?
Por Jorge David Reyes Recinos & José Antonio Barrutia Acevedo/2013.
Para continuar leyendo, presione aquí.

Facebook

Twitter

Website

YouTube

Consejo Editorial:
Milton Argueta Pinto, Alvaro Castellanos Howell, Rolando Escobar Menaldo, Claudia Lavinia Figueroa Perdomo, Guillermo López Cordero, Mirna Lorenzana de González, Estuardo Mata Palmieri, Jary Méndez, Pedro Mendoza Montano.

Dirección General:
Ana Ponce de Ibargüen, Juan Pablo Gramajo Castro, Ana Lorena Villacorta Lara.

Guatemala, 24.11.15 No. 58

Conozca cómo funciona IURISTEC aquí Solicite su usuario de prueba gratis aquí

Conozca cómo funciona IURISTEC aquí
Solicite su usuario de prueba gratis aquí